WingCenter

Ja, es geht um das "zwei Mal gesehen", allerdings etwas anders...

Im Fernsehen läuft ja hier und da sowie ab und an mal etwas älterer Stoff - welche Filme oder Serien gehören auf alle Fälle mal wieder ins Programm?

Meine Favs:

- The Tripods (Die dreibeinigen Herrscher)
- Herrscher der Zeit
- Captain Future
- War of the Worlds (Serie ,it Adrian Paul und Wings Hauser, Basis war das Original von Krieg der Welten)

Und bei euch?

PS: Falls das nicht hier rein gehört, bitte verschieben.

Tripods war sau cool. Ist soweit ich mich erinnere nur einmal im deutschen TV gelaufen.
Ist auch nicht ganz bis zum ende verfilmt worden. Schade eigentlich.

Ja, Tripods waren mehr nur nur cool... habe hier noch die Originalversion der ersten Staffel auf VHS rumliegen, nur keinen vernünftigen Recorder mehr im Haus...

Zum Wegwerfen eigentlich zu schade.

Tripods...der Name kommt mir irgendwie bekannt vor. Ging es dabei um 2 oder mehr Kids die weglaufen befor sie irgendeine Metallplatte von Außerirdischen installiert bekommen oder so?

An die Tripods kann ich mich auch noch ganz schwach erinnern. Die großen Viecher haben mir immer eine Riesenangst gemacht!
Mein Vorschlag wäre allerdings "Space - Above and Beyond" bzw. "Space 2063" wie´s in Deutschland geheißen hat. Ist inzwischen leider immer noch nicht auf DVD erschienen und wurde nach einer Staffel praktisch auf dem Höhepunkt eingestellt...  :mad:

Wenn ich mich recht entsinne endete die Geschichte von "Above and beyond" auch mit der letzten folge da quasi alle tot oder vermisst wurden.
Trotzdem gebe ich dir recht das die Serie gut war und ich sie auch gerne mal wieder sehen würde.

Ansonsten was würd ich gerne mal wieder sehen....Earth2 fand ich damals ganz lustig habs aber auch nur sehr bruchstückhaft gesehen und mir wurde gesagt das es relativ schnell abflachte.


PS: http://www.amazon.com/Space-Above-Beyond-Enr%C3%ADquez-Alcal%C3%A1/dp/B000BCCAEQ

Cool! Hab immer auf die deutsche Veröffentlichung gewartet, aber da werd ich wohl in den sauren Apfel beißen müssen...
Hast du schon mal auf amazon.com bestellt?

PS
Earth2 läuft oder lief doch die ganze Zeit bei ARD im Nachtprogramm...

Ich hatte mal indirekt bestellt. Ein Freund von mir war gerade drüben und hat für mich bestellt und es aufm Rückweg mitgebracht.
Insofern kann ich dir da nicht viel helfen.

Allerdings gibts dort auch noch ne andere Sachen die ich bestellen würde...Appleseed Ex Machina. Schade das Blueray Laufwerke noch so teuer sind ansonsten würde ich den als Blueray bestellen.

Tja, da wird mir schon was einfallen. Ein Kumpel von mir ist an der Serie auch sehr interessiert, da werden wir uns wohl zusammen tun, billiger wirds allemal plus der günstige Dollarkurs... Jetzt oder nie. Danke für den Link!

Mein weiterer Vorschlag wäre wohl "Firefly" - zwar "erst" von 2001/2002 und wieder nur eine einzige Staffel, aber trotzdem absolut Kult! Wieviele wirklich gute Serien werden Pro7 und Kabel1 noch in der Vergessenheit versinken lassen? Zum Glück gibts die DVD!

Kann ich mich bei der Bestellung mit anschließen?
Wenn ich mich recht entsinne müßte mein DVD Player ohne Regionalcode sein und auch NTCS sachen abspielen können.

Mein Interesse gilt diesem Titel
http://www.amazon.com/Appleseed-Ex-Machina-Two-Disc-Special/dp/B0010358D0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1209025406&sr=1-1

Sagt einfach mal bescheid wenn ihr das ganze machen wollt und wieviel Versand und Zoll kosten noch dazu kommen.
Vielleicht können wir auch ne WingCenter Sammelbestellung machen. ^_^

Ansonsten hab ich mich mal etwas durch Amazon.com geklickt...hat schon mal jemand diese Edition von Bladerunner gesehen?
http://www.amazon.com/Blade-Runner-Five-Disc-Ultimate-Collectors/dp/B000K15VSA/ref=pd_sim_d_img_4

Nebenbei bemerkt find ich es mal wieder ne Verarschung am Kunden was die im Filmbereich machen.
Wieso kosten einige Filme in den USA nur halb soviel oder kommen in einer Sonderedition raus die es hier nicht gibt?
So finde ich von Ghost in the Shell -Stand alone complex in Dt. nur nen UK import und dann ist das noch nicht mal die collectors edition die ich in den USA bekomme.
Wenn ich das Geld hätte würd ich mir noch diese beiden sachen leisten
http://www.amazon.com/Ghost-Shell-Complete-Season-Collection/dp/B000HIVQAS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1209026055&sr=1-2
http://www.amazon.com/Ghost-Shell-S-C-Collection/dp/B000VNMMPC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1209026055&sr=1-1

Was den Wechselkurs angeht. Der ist momentan wirklich niedrig. Heute wären 26 US Dollar = 16.30012 Euro
Bei 3€ Versand+19% Steuern wäre es der selbe Preis als wenn ich mir den Film hier kaufe, wobei das ein UK Import wäre und dann nicht die Collectors Edition sondern die normale!
Außerdem würde die erst ab Juni geliefert werden....was für ne Verarschung am Kunden.

Sobald sich da was ergibt, sag ich dir Bescheid!
Die Blade Runner ultimate Edition sieht schon beeindruckend aus. Ich glaube nicht, dass die in absehbarer Zeit hier erscheinen wird. Weiß aber nicht, ob ich mir den Koffer ins Regal stellen wollte...

Die Preispolitik ist schon eine Frechheit. Die Ghost in the Shell- SAC interessiert mich auch sehr, aber unverschämte 15-25 Euro je Einzelepisode zahle ich aus Prinzip nicht! Dann schon eher die UK-Fassung in der Koplettbox. Obwohl die US-Special Edition für 99$ da auch bereits wieder eine Option wäre. Weiß auch nicht, ob mein Player mit dem Regionalcode klar kommt. Werde mich mal über die Versandgebühren und den Zoll schlau machen.

Am Computer könnte man DVD vom Regionalcode befreien, wenn man sich eine Sicherheitskopie anlegt. Dies ist gesetzlich verboten, sollte aber für den privaten Gebrauch gehen...

Bei DVDs kannst du sicherlich da einiges umgehen. Bei einer Blu-ray wirds schon schwieriger ^_^
Trotzdem kommt hinzu das selbst wenn du den Reginalcode umgehst der weit aus effektivere Kopierschutz kommt...name NTCS. Du brauchst nen Player als/oder nen TV der das Format verarbeiten kann...hab ich zufälligerweise. Jedenfalls gab es mit meinen UK import vom letzten mal keine Probleme.

Ach ja wieso wird Bluray ohne e geschrieben wie in blue?

Bluray wurde von SlySoft bereits geknackt...

Ist wahrscheinlich nur die Markenbezeichnung...

Wustest du auch das auf Blurays als Kopierschutz es erlaubt ist eine art Patch draufzuspielen der, wenn er feststellt das du ein gehacktes System benutzt, es die Firmware überspielen darf und damit etwaige Umgehungen wieder rückgängig macht?

Das ist eher zur Abschreckung gedacht... eingesetzt wird es nie...

Das wollen wir doch mal hoffen. Trotzdem sich allein so etwas offen zu halten. Denke wenn die Denken das sie nicht genug verkaufen werden sie so eine Möglichkeit auch nutzen...bis sich genügen Leute beschweren wie damals als Sony diesen Virus/Trojaner eingesetzt hat.

Über die Thematik mach ich mir Gedanken, sobald Bluray-Player und Filme günstig zu bekommen sind. Das günstigeste Bluray-Laufwerk scheint wohl im Moment noch die PS3 zu sein... Ich denke, die DVD wird uns noch einige Jahre erhalten bleiben.

Deswegen wäre jetzt für mich HD DVD eine Option - die Laufwerke werden für ca. 30 Euro verkauft und die remastered Version von Star Trek TOS gibt es z.Z. nur auf HD DVD ;)

Ja aber jetzt noch Geld in ein sterbendes Format zu stecken...ich weis nicht.

30 Euro ist geschenkt... bzw. XBox 360 Laufwerk für 40 Euro. Besser als über 100 Euro in Bluray zu investieren. Was kostet ein Bluray Laufwerk für PC derzeit? 200 Euro?

Würde ich dir auch nicht empfehlen. Zwar werden HD-DVDs zur Zeit zu Spottpreisen verschleudert, aber das ist reiner Abverkauf der Bestände. Da würde ich jetzt kurzfristig nicht auf ein Zwischenformat umsteigen, dass bald vom Markt verschwunden sein wird. Sollte dein Laufwerk den Geist aufgeben, sitzt du auf den HD-DVDs fest.
Klar, sind die BR-Laufwerke und Player derzeit noch zu teuer. Die Player, die ich gesehen hab, fangen bei etwa 300 Euro an. Bei den Laufwerken weiß ich jetzt nicht bescheid, aber 200 werden´s bestimmt sein. Ich warte einfach ab, die Preise werden in den nächsten zwo Jahren sicherlich fallen. Hab sowieso noch keinen entsprechenden Fernseher. Solange bleib ich noch bei der DVD, die sich auch mit den neuen Playern abspielen lassen wird...

PS
Die TOS-Boxen werden bestimmt auch noch für BR erscheinen.  8)

Ich bin ein Nostalgiker. Und ich halte HD DVD für das bessere Format... ;)

Das haben die VHS-Jünger bestimmt auch einmal behauptet...  :)
Kann man ein XBox 360-Laufwerk ganz normal in den Rechner einbauen?

Wird über USB angeschlossen. Dann braucht man ein halbweg aktuelles DVD Abspielsoftware wie Power DVD Ultimate.

Technisch gesehen ist HD DVD besser (außerdem günstiger zu produzieren)

Mag sicherlich sein, auch das VHS-System hatte technisch überlegene Konkurrenten. Aber was nützt es, wenn sich ein anderes Format durchsetzt? Produktionskosten sind eine Sache, aber hat der Kunde etwas davon? Als die ersten HD-Filme auf HD-DVD erhältlich waren, lagen die Preise auch nicht unter dem, aktueller BR-Filme... 

Bestes Beispiel: Video 2000 von Grundig - exzellente Wiedergabequalität, aber vermurkste Markeinführungsstrategie. ;)

Von Sonys Betamax-Serie und den Weiterentwicklungen ganz zu schweigen. Generell wäre schon vor Jahren eine wesentlich bessere Bildqualität im Heimvideobereich möglich gewesen. Tja, oft entscheiden nicht nur die Kunden über einen Standard...  :(
Ob sich die HD-DVD auf dem Markt gegen die Bluray-Disk durchgesetzt hätte, wäre bestimmt interessant gewesen! Durch die Xbox 360 hätte die HD-DVD gewiss schon einmal den Einführungsbonus auf ihrer Seite gehabt...

Ich denke auch wenn die 360 mit einem HD Laufwerk gekommen wäre hätte sich das HD-DVD Format ehr durchgesetzt als die BD.
Aber nachdem Sony alle Leute aufgekauft hat die auf das HD-DVD Format gesetzt haben und mit der PS3 auch noch ein gutes Zugpferd hatten war es entschieden.

Wurde dann ja auch als Bundle angeboten. Insofern hätte die XBox 360 ähnlich wie die PS2 damals den alternativen (HD-)DVD-Player abgegeben. Sah ja auch erst so aus, als würde dieses Format wegen der früheren und besseren Verfügbarkeit das Rennen machen. So dürfte die PS3 für viele das erste BR-Laufwerk werden. Ähnlich wie beim Vorgänger. Naja, ich warte noch ein bis zwei Jahre. Dann dürfte es interessanter werden....   

Das interessante ist das es mittlerweile ein gutes Angebot an BD Filmen gibt aber im TV selber kaum irgendwelche HD Filme/Serien laufen.
Frage ist welcher Kunde kauft sich da ein HD Fernsehr...zumindest solange die Preise realtiv hoch bleiben. Mittlerweile sind sie ja gut gesunken aber immer noch recht teuer.

Für mich ist nur interessant welches HD Format jetzt das rennen machen wird.
720i, 720p, 1080i, 1080p, 25FPS, 30FPS, 50FPS, 60FPS.....wenn es doch nur einen einheitlichen Standard geben würde.

Mit einem Fernseher ist es ja noch nicht getan. Man bräuchte immer noch einen HD-fähigen Receiver. So billig sind die auch noch nicht... Zur Zeit wäre man also auf die überteuerten BR-Filme angeweisen. Da warte ich noch ab!

Also den Fernseher hab ich ja mit immerhin 1080p, verwirrend ist nur das er HD ready ist, obwohl das ne Full HD Auflösung ist. Naja das Auge sieht keinen Unterschied. ich sitz ja auch 3 Meter weg. 37" für 550 Tacken ist auch ok. Demnächst wird wegen Br auch ne PS3 geholt. HD DVD's findet man hier im Handel auch nicht wirklich, aber BR jede Menge. Wenn ich irgendwoher einen günstigen HD-DVD Player oder Laufwerk beziehen kann ok, aber eigentlich lohnt es sich nicht.
Was wirdn eigentlich schon alles in HD ausgestrahlt? Mal von Premiere abgesehn. Für ne Handvoll Sender, auf denen eh nur Mist läuft hol ich mir keinen HD Receiver...

ProSieben, etc, hat Ausstrahlung in HD bereits wieder gestoppt.

Die Verwirrung mit dem HD-ready find ich auch etwas schwachsinnig. Sowohl Full-HD als auch HD-ready Geräte bekommen diesen Stempel.
Ich glaube mal ne Begründung dafür gehört zu haben die irgendwie so klang "Full-HD ist ja auch HD"...oder so. Ziemlich lahme Sache die, so denke ich, nur wieder dafür gedacht ist den Kunden zu verwirren und billig Geräte teuer zu verkaufen.

Einzig bei Geräten die 1080p empfangen/verarbeiten können aber nur 720p anzeigen sind damit eigentlich richtig gekennzeichnet. Das sind für mich die größten Schwindelapperate weil auch diese mit 1080 beworben werden und irgendwo im kleinen steht dann "Signal wird auf 720p intern runtergerechnet"

Naja wie gesagt um das ganze HD trara ist es noch lange nicht geschehen. Sehr gut finde ich auch das die meisten der sogenannten "Next-Gen" Konsolentitel immer noch in PAL bzw. NTCS gemacht werden und dann nur hochgerechnet werden auf die HD Auflösung. Also nicht wirklich echtes HD sind. Erst ab diesem Jahr sollen die echten HD Titel für PS3 und 360 erscheinen. Mal sehen ob ruckelt ^_^
So wie zB Mass Effect....ich freu mich ja auf die PC Version...lese gerade das Buch dazu.

Ansonsten ich werde wohl ehr meinen PC für HD sprich BD aufrüsten als mir nen TV zulegen. Ein größerer Bildschirm und neue Graphikkarte sind für meine Arbeit sowieso schon eingeplant.

Ich denke, ich werde es ähnlich machen. BR-Laufwerke fangen bei etwa 120 Euro an. Hab meine ersten DVDs schließlich auch erst mal am Rechner geschaut.
PS: Was für einen Monitor willst du dir denn zulegen?

Ich meine 1080i ist "interpoliert", also die Mogelpackung und 1080p eine tatsächliche Auflösung und damit Full HD, also das maximal mögliche. Wie gesagt das Teil war vor allem Billig, aber sein Geld mehr als wert. Sucht mal bei ebay nach "Amoi". Ist ein China Fabrikat, allerdings ein recht gutes. Einziger Wermutstropfen sind nur 6 Monate Garantie... Aber das Gerät ist schon länger auf dem Markt(natürlich nicht immer zu dem Preis), und die Testberichte und Käuferberichte fielen fast alle sehr positiv aus.
Nun, wie es mit Auflösungen auf Konsolen im Sinne von Performance bestellt ist, läßt sich nur sehr schlecht beurteilen, aber hohe Auflösungen sind am PC Standert mittlerweile. Bei vielen Spielen ist es bei mir so, das ich mit anderen Einstellungen wie AA und Postprocessing mehr die FPS beeinflussen, als über die Auflösung, besonders High End Titel wie Crysis und CoD4. Ich warte das mal ab. Ist eine Frage wie die GPU's der Konsolen arbeiten... Ansonsten kann es auch sein, das eine Effektarme(evt. schlechtes, oder gar kein Postprocessing, Bumpmapping, Schatten u.ä.) das ausgleicht. Aber ein Spiel rauszubringen das auf einer Konsole ruckelt, also wo man nichts dran ändern kann, ist lächerlich. Der Entwickler der sowas verbricht, sollte ganz schnell die Plattform wechseln...

Ich dachte das wäre doch nett -> http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=206041&tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=TFT-Monitore&l3=ab+24+Zoll

Scherz beiseite....
 Ich hab noch keinen speziellen Monitor ins Auge gefasst. Lediglich das ein 22" Monitor nicht schlecht wäre. Die Syncmaster von Samsung sollen nicht schlecht sein. Aber auch das größere Modell meines NEC den ich jetzt hab soll ganz gut sein.
Dazu ne neue Graphikkarte die den Monitor auch bei hohen Auflösungen gut versorgt und ne Option auf nen 2ten Monitor und nen TV-out hat. Den TV-Out brauche ich vor allem zum Arbeiten.

Was ich mir hole werd ich sehen sobald ich das Geld zusammen hab...was noch eine ganze weile dauern kann.

Als Full HD gilt auch schon 1080i. Man geht dabei nach der Auflösung und nicht danach ob es interlaced ist oder nicht.

Was ruckelnde Konsolen angeht...da fällt mir spontan Mass Effect ein.

Das Teil von alternate ist ja gewaltig! Dafür müsste ich erstmal eine Wand freimachen...  ;7 Ich denke, mit einem 22-Zöller kommst du auch über die Runden.
Habt ihr beide eine der aktuellen Konsolen?

Ich hab überhaupt keine Konsole. Ich höre mich nur hier und da um und hab nen Freund der leidenschaftlicher Konsolero ist und mir die neusten Sachen berichtet.

Für den 22"er hab ich mich entschieden da die meisten 19" Monitore mit der selben Auflösung fahren wie mein jetziger 17" Monitor. Desweiteren hat mein Vater einen 16:9 Monitor und da ist mir dann aufgefallen das obwohl es hieß 17" er nur die höhe eines kleineren Monitors hat. Ein 22" Monitor hat dann wieder die gewohnte höhe aber ist breiter. Genau das was ich brauche damit mir nicht ständig die Menüs das Bild versperren.

Dann solltest du vielleicht eher zu 24" greifen, das ist das kleinste was 1920x1200 darstellen kann. Hab ich selbst, kann ich nur weiterempfehlen.

Im Format 16:10?
Kann man damit ordentlich spielen? Kommt natürlich darauf an, ob das Spiel entsprechende Formate unterstützt. Weiß jetzt garnicht, wie´s bei Saga aussieht...

Jop, is 16:10 und zum Spielen wunderbar geeignet. Einige Spiele unterstützen allerdings keine 16:10 Auflösung, und/oder ein derartiges Bildformat. Das wird dann vom Monitor gestreckt, oder optional, vom Monitor als 4:3 dargestellt, was allerdings schwarze Balken an den Seiten zur Folge hat. Ich bevorzuge die gestreckte Variante. Wenn eine andere als die native Auflösung wiedergegeben wird, wird das Bild vom Monitor auch entsprechend interpoliert, was zu einem leichten Schärfeverlust führt. Sieht ein wenig wie AA aus. Aber viele Spiele unterstützen 16:10.
WCS unterstützt Breitbildauflösungen, allerdings scheint das Bild dennoch gestreckt zu sein. Stört aber nicht weiter.

Ein Grund für den 22" ist mein Geldmangel. Der Unterschied liegt bei gut 100-200€ was für mich ne Menge Geld ist. Da ich auch noch ne neue Graphikarte brauche/möchte würde ich das Geld dann doch lieber in das etwas mehr an Leistung stecken.

Wenn Geld keine rolle spielen würde könnte ich mir auch etwas ganz anderes zulegen wie ein Eizo Monitor oder ein anderes kalibrierbares Gerät...aber die fangen erst ab 1000€ oder so an.
Da wären zB dieser 
(http://www.eizo.de/typo3temp/pics/9167a5103f.gif) (http://www.eizo.de/monitore/widescreen-lcds/24-zoll/HD2441W.html)oder dieser  (http://www.eizo.de/typo3temp/pics/fcb257a636.gif) (http://www.eizo.de/monitore/color-graphic-lcds/24-zoll/CG241W.html)

Was ich mich frage warum alle oder zumindest fast alle 16:10 haben anstelle der 16:9

Was das strecken angeht. Das hängt vom Spiel ab. Ich bin persönlich nicht ganz so ein Fan davon. Allerdings werden immer mehr spiele die 16:10/9 unterstützen erscheinen da sich das Format mit der Zeit durchsetzten wird.

Zum Arbeiten sind 22 oder 24 Zoll im Breitformat sicher klasse. Wenn man damit auch spielen will, denke ich, wird der Abstand zu so einem großen Monitor ein kleines Problem. Hab erst letztens wieder vor dem 20" Mac von meinem Alten gesessen - ohne minimum einem halben Meter Distanz wollte ich da wirklich nichts im Vollbild zocken. Da nützt das schönste Breitbild ja nichts...  :shaking:

Ja das macht mir auch etwas sorgen. Momentan sitze ich relativ nah dran. Ok beim 17"er auch nicht anders zu erwarten...wobei ein guter halber meter ist das schon...glaube ich.

Grobe 60-70cm mit meinem etwas schwer zu lesendem Lineal gemessen ^_^

Mehr als 19" nützen mir wirklich nicht... Es sei denn ich arbeite mit 3D Studio Max. ;)

Ich verstehe die ganze Aufregung um 16:10 Format nicht - mir ist das alte 4:3 lieber.

Ein breiteres Format ist besser auf das Gesichtsfeld des Menschen zugeschnitten. Primär ging es für mich aber auch um die Auflösung die ja recht hoch ist, und natürlich um die Größe. Ich sitze ca nen halben Meter vom Monitor entfernt, also etwas weniger als eine Schreibtischtiefe.

Mag sein - ich hatte ein Notebook mit dem 16:10 Display - so richtig gefallen hat es mir nicht.

Diese Nachricht schreibe ich im Moment auch auf einem 19"-Flachmann und kann mich im Moment auch nicht gerade beschweren. Für großangelegte Textverarbeitung mit mehreren Fenstern wäre mir manchmal ein "Breiter" auch lieber. Mich hält vor einer Neuanschaffung immer noch dieses seltsame 16:10-Zwischenformat ab. Auch wenn die Unterschiede zu 16:9 gering sind, was soll das? Warum wird nicht ein Einheitsstandard geschaffen, auf dass sich Monitore und Fernseher uneingeschränkt für ein und die selben Zwecke nutzen lassen?
@ Tolwyn:
Für welche Arbeiten hast du dein Notebook genutzt? Wenn du dir für 3D Studio Max Breitbild wünscht, kann dein Laptop wahrscheinlich nicht die nötige Leistung haben...  :D

Ich habe Laptop zum Arbeiten genutzt. Aber du hast natürlich Recht - ein 15,4" Laptop kommt nicht mal an die Auflösung eines 4:3 17" Monitors. Für 3D Studio Max kann die Auflösung nie hoch genug sein - je mehr Platz man hat, desto besser. ;)

Ich stimme dir zu für Max oder jegliches andere 3D Programm ist viel Platz immer besser.
Aber auch für mein Schnittprogramm und Composeting bis hin zu Photoshop finde ich einen großen oder zwei kleine Monitore einfach angenehmer zu arbeiten.

Im Schnitt sind zwei 19" Monitore sogar der Standart + ein Kontroll-Monitor.

Was das 16:10 oder 16:9 angeht. Naja ich kann mit 16:10 auch noch leben. Dann hab ich halt dort auch wieder schwarze Balken aber die sind etwas schmaler. 4:3 war ein schönes Format und ich bin auch sehr daran gewöhnt aber die paar Tage die ich mit einem großen Breitbild gearbeitet habe waren schon nicht schlecht.
Die nächste Anschaffung wird sowieso das Holodeck sein ^_^

Wie was Holodeck? da bin ich auch dabei... ;7 :lol: :eek:

meinste die Rot/Grün Brille?

Nein das ganze war ein gag. Außerdem vertrag ich es schlecht gleich zwei Brillen zu tragen.

Das war auch von mir rein Sarkastisch, meinetwegen auch ironisch gemeint :ha:

Aso dachte nur weil es die ja wirklich gibt und auch letztens wieder eine Ankündigung gab das wieder ein Versuch unternommen wird 3D Brillen wieder/überhaupt man in Mode kommen zu lassen.

Vom ehmaligen Grafikkartenhersteller Elsa gabs mal eine Brille mit zwei kleinen Monitoren drin. War aber keine richtige 3D-Brille, sondern sollte das Sichtfeld eines großen Bildschirms simulieren. Ansonsten sieht man praktisch nichts mehr von solchen Brillen auf dem Markt für Privatkunden. Wer weiß, ob die bei den recht günstigen Monitorpreisen zur Zeit jemals wieder angeboten werden...

Ich glaube Nvidia war es die angekündigt haben den 3D Effekt auf normalen Monitoren und Shutterbrille per Treiber nachzureichen.
Trotzdem glaube ich nicht das sich das großartig durchsetzten wird.

Für mich persönlich wäre das sowieso nichts außer die finden ne Lösung die angenehm über eine verhandene Brille zu tragen ist.
Ehr finde ich da die Idee interessant bei der mittels einer speziellen Folie und berechnung im Rechner auch der 3D Effekt auf normale Monitore gezaubert werden soll.
Allerdings ist nach meinen Information das ganze noch nicht so perfekt.

Die Rot/Grün Geschichte is sowieso Schwachsinn. Man hat ja keine vernünftigen Farben mehr. 3D Brillen kannste eh vergessen. Auflösung von max 640x480, und diese Klötze direkt vor den Augen! omgwtfbbq :eek2:

Da hast du allerdings Recht. Ich konnte das Elsa-Teil vor Jahren bei einem Kumpel mal kurz ausprobieren: Definitiv nichts, das man über längere Zeit benutzen wollte! Ich glaube, die Auflösung war sogar noch geringer als 640x480 Pixel - das Teil hat schon nach kurzer Zeit die Augen überanstrengt und leichte Kopfschmerzen verursacht. Damit wollte ich garantiert nicht spielen oder arbeiten! Selbst wenn die Auflösung höher wäre, wären die kleinen Displays vor den Augen einfach unangenehm. Das kann´s echt nicht sein! Da würde ich aus Prinzip immer den klassischen Monitor vorziehen. Vorzugsweise in groß!  :)

@Topic :)

Heman natürlich

und Raumschiff Enterprise wär doch auch mal wieder nett

Ich schieb den Thread mal eben nach oben...

Da ich momentan Koffer, Kisten und Taschen packe und nicht alles mitschleppen will...

Ich hab noch 1 x Tripods auf VHS, englisches Original... wenn es jemand haben möchte dann bitte melden...

Deacan

PS: irgendwie fehlt hier tatsächlich ein Thread zum Thema "Suche & Biete", oder nicht?

Hmm... stimmt irgendwie...