Ich wollte kein Überschiff nehmen, das währe eh die Dragon geworden, aber dafür den Banshee, den ich mir auch bei WCS wünschen würde. Aber man kann ihn ja im WC4 Missionpack fliegen

Ich hoffe ihr nehmt einem Leichenthreadsschänden nicht übel, ich muss einfach was hierzu schreiben

Ersmal finde ich diese "Überschiffe" als Liebling zu nennen nicht gut. Is ja wohl klar das, sobald die Excalibur in WC3 sowie die Dragon in WC4 freigeschaltet ist, man auf diese zurückgreift .

Aber das nur am Rande:
Mein Lieblingschiff in WC3 ist und bleibt die Arrow. Für mich ist das der absolute Allroundüberlegenheitsjäger und afaik das einzige Schiff was sich auf Albtraum fliegen lässt. Mit der Hellcat bin ich ruckzuck das Opfer, weil das Schiff nur minimal wendiger ist als die Thunderbolt. Ich brauche mit der Arrow nichtmal Attrappen oder den Nachbrenner und hole Corvettes und Trägerschiffe runter. Wenn man gezielt schießt und die Waffenenergie richtig nutzt, braucht man nichtmal eine von seinen 6 Raketen. Gut Dralthis (wegen ihrer 4 IR Raketen) und Pakthans (wegen der Heckkanone) sind sehr nervig, aber hinnehmbar. Auf Albtraum soll es nu ja auch schwer sein . Aber mit der Arrow ist jede Mission beim First Try erledigt.

Überlebt wer mehr als zwei Nav-Points von euch in der schwersten Stufe mit der Hellcat oder nem anderen Schiff? Dann bitte ich um Flugtipps

WC4 ist leider für mich nur ein Interaktives (aber geiles) Movie, dessen Missionen sich sehr blöde spielen. Wenn man keine Raketen mehr hat, braucht man ja ewig für einen Gegner und warum ist man nach einer Raketet bereits tot? WC3 hat sich noch wie seine Vorgänger gezockt, richtig spannender Weltraumkampf, mit Lasergeschützen. Aber gut, die Banshee ging schon gut ab, was hatte man auch für große Alternativen? Die Bearcat war süß, schade das es die erst so spät gab und auch nur wenn man die Werft angegriffen hat.

Sorry nochmal fürs aktualisieren dieses Threads, aber hier wurden teilweise nur die Überschiffe aufgezählt (die sind einfach ausser Konkurenz), das stoß ein bisschen sauer auf bei mir, da ich erhofft habe, hier ein paar Flugtipps "erlesen" zu können, mit den normalen Jägern. Die Arrow wird auch etwas langweillig mit der Zeit

Ja, in WC3 habe ich die Arrow auch geliebt.
Aber alleine schon das Design der Excalibur und der Dragon finde ich absolut genial und bleiben trotzdem weiterhin meine Lieblingsjäger  Hightech eben
Die Hellcat ist in WC Saga Prologue mein Favorit. Da ist mir die Arrow etwas zu schmalbrüstig mit den Schilden.

@Frosty:Wie du mit der Arrow auf "Alptraum" einen Träger in WC3 abschießen willst, musst du mir einmal näher erklären! Das klingt in meinen Ohren etwas unsinnig!  Und das ohne jegliche Raketen? Selbst beim "Scheibenschießen" innerhalb des Hangars auf Jäger und Mutterschiff mit Shelton(Slide)-Manövern habe ich das selbst auf "Ace" aufgrund der geringen Feuerkraft einer Arrow niemals zustande bekommen!

Deine Ablehnung der "Superjäger" in den Umfragen unterstütze ich allerdings jederzeit, bzw. habe dies schon einmal zur Sprache gebracht...

@Panzergrenadier: Das "plötzliche" Problem mit den Korvetten in Saga kenne ich auch, und ich begrüße es sogar! Endlich sind auch leichtere Großkampfschiffe nicht mehr solch eine leichte Beute! Ich vermag nicht zu sagen, ob die Geschützkanzeln der Kilrathi nun auf einmal stärker geworden sind, oder nicht - sie treffen nun endlich einmal richtig! Sie sind "endlich" eine richtige Bedrohung! Ich sehe darin eine längst überflüssige Balance-Problematik gelöst: Ein leichter Jäger kann und darf es einfach nicht in einem direkten Gefecht mit einem leichten Großkampfschiff aufnehmen...  Wo kommen wir denn da hin? Selbst mit einer Thunderbold sollte dies (ohne den Torpedo) nicht so extrem einfach sein, wie es in WC3 auf Schwierigkeitsgrad "Ace" so oft war! Ich nehme "Ace" jetzt einmal als Standard, weil er wohl auch der am meisten genutzte sein dürfte! Großkampfschiffe sind das Herz jeder Flotte und sollten eben nicht so einfach ohne Torpedos angreifbar sein!
Und auch Torpedos sind in Saga keine "lock-and forget-Waffe" mehr - sie werden gnadenlos von der Flak abgeschossen, was taktisches Vorgehen bei Angriffen, selbst gegen leichte Zerstörer um so wichtiger macht! Ich begrüße diese Entwicklung in Saga ungemein!

PS: Die Arrow ist ein hervorragender Jäger, was Dogfights und die Raumüberlegenheit betrifft, aber sollte es mit ihr möglich sein, Korvetten oder Größeres zum Frühstück zu verspeisen, dann stimmt einfach etwas mit der Balance nicht! Auch wenn dies in WC3 auf manchen Schwierigkeitsgraden möglich war! Ich bin froh, dass bei Saga auf solche
Dinge geachtet wird! Hier geht es schließlich auch um die Glaubwürdigkeit, sonst verlören auch viele Schiffsklassen einfach ihre Daseinsberechtigung! Man vergleiche nur einmal die WC-Romane, wenn es um den Dogfight einer Arrow mit einer Vaktoth geht, mit einer vergleichbaren Situation im Spiel. Die Arrow würde in einem längerem Kampf schlicht und ergreifend gnadenlos verlieren (Roman) - dies wiederrum würden wir in einem WC-Spiel doch niemals akzeptieren, oder? Sprich: So extrem wie in den Romanen würden wir es doch alle auch nicht gerne haben wollen, aber die Arrow darf einfach auch nicht zu mächtig sein, dass die Hellcat oder die Thunderbolt dagegen als zu unbrauchbar da stünde!

Wäre toll, wenn du's machen würdest. Passende Musik gibts hier.

Ich gebe dir natürlich vollkommen Recht. Realistisch gesehen (auch wenn wir von einem Sci-Fi Game reden) sollten GK Schiffe nur mit speziellen Mitteln vernichtbar sein. In WC2 war das ja auch der Fall, da ging es nur mit Torpedos die imho ihre "Frequenz" auf die Schilde eines Trägers anpassten, um sie zu durchdringen. In WC3 wurde das ja bereits im Pilotenhandbuch über den Haufen geschmissen, so dass nun auch Geschütze in der Lage sind, die Schilde zu durchdringen. Lässt sich drüber streiten, aber es ist ja auch keine Simulation im eigentlichen Sinne (wie z.B. Tie-Fighter), sondern mehr ein Arcadegame, das auf Action seinen Schwerpunkt hat.

Nur das wir von den gleichen GK Schiffen reden, also Träger sind für mich die wo "Carrier" im Zielcomputer steht und man durch den Hangar fliegen kann. Mir ist jetzt nur das Modell im Kopf, gibt es da noch größere? Muss ich mal eine Mission raussuchen wo sowas auftaucht, ich mein die Mission wo die Fellgurken den Jumppoint verdunkeln wäre einer.

Wegen durch den Hangar fliegen, die Arrow und die Thunderbolt haben so ein nettes Gimmick welches die Arbeit beim durchfliegen des Hangars erleichtert. Ich mein das man seine Geschütze so einstellen kann das man zwar geradeaus fliegt aber zur Seite schießt. Also soll das vom Spiel her anscheind schon möglich sein, einen Träger zu vernichten, mit dem Schiff.

Du meinst Shelton- bzw. Autoslide-Manöver? Darauf hatte ich eigentlich sowieso angespielt, denn im Hangar kann man damit wunderbar die parkenden gegnerischen Jäger auf beiden Seiten in kürzester Zeit vernichten.  Das funktionierte aber leider nur bei der Arrow und der Excalibur...

"Carrier" bedeutet Träger und im Speziellen meine ich damit diese Schiffsklasse: www.wingcenter.net/content/view/176/108/

PS: Bei einem Sci-Fi-Weltraumspiel muss man mit Ausdrücken wie "Simulator" und "realistisch" natürlich immer vorsichtig sein, denn im Vergleich zu richtigen Flugsimulatoren, wird bei Wing Commander kein existierendes Fluggerät nachgebildet. Es gibt aber Dinge, die einfach glaubwürdig oder unglaubwürdig sind. Außerdem existieren ja immer noch einige technische Grundregeln innerhalb der Serie. Auch, wenn die manchmal geändert oder umgeschrieben werden (siehe Phasenschilde).