Fan Art Schiffe die zu WC passen

Wie ich in den Komments zu dem neuen leichten Kreuzer angekündigt hab wollt ich nen Träger bauen dessen Sinn es ist möglichst schnell die Jäger zu starten und sich vom Kampfgeschehen zurückzuziehen. Da ich absoluter Noob bin im Design mit den Programmen hab ich das sein lassen. Aber ich zeig mal welches Schiff meine Idee vorausging und zwar is es (mal wieder) ein Modell von Scooby Doo (Designgott)  ;7 [Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/jutland9.jpg] Die neue Jutland 2 Klasse hat eben den von mir angesprochenen Mini Hangar für 1 Jäger (dahinter is Schott mit weiteren Jägern). Wenn man nun die Concordia Classe nimmt, die Höhe verdoppelt, ein paar hundert Meter größer und eben 2 reihen a 5 Mini Hangar = meine Trägeridee

Die hier find ich auch nice Der Träger hier hat zb auch 2 Hangardecks [Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/Model%20Display/enterprise-showoff.jpg]

So in etwa nur ohne Hangar sollte mein Schlachschiff aussehen ^^ (liebe die alten Schlachtschiffe aus WW2) [Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/Model%20Display/Nimitz-showoff.jpg]

Oder die Waterloo V2.0 ^^ [Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/Model%20Display/Waterloo-Showoff.jpg]

[Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/midgard2.jpg]

Der Träger gefällt mir auch besser als die Yorktown Class [Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/Saratoga1.jpg]

Finds schade das in WC das Schlachtschiff keine Wiedergeburt hat ._. Find die Schiffe einfach nur nice. [Image: http://unsd.macrossroleplay.org/iowafiring.jpg]

Wenn du ein Schlachtschiff suchst, wie wäre es hiermit? Sehr alter Entwurf von mir für das damalige Forums RPG. Eigentlich ein Schwerer Kreuzer aber könnte auch gut als Schlachtschiff durchgehen. Angelehnt ist das Design an einem Mix aus Waterloo, Plunkett und Hades Klasse.

LOM.jpg

Oo need!!!! das sieht echt mal nice aus ^^ hätte gut feuerkraft... nur need sowas in der WC3 ärea. Die Confeds haben nix das gegen nen Dreadnaught ankommt. Tala hat 4 AMG, Zerstörer 1. Restliche Schiffe nur Laser oder Neutrongeschütze. Confederation Class hat zwar 8 AMG aber nach dem Absturz der Concordia gibts ja nur noch die Armageddon.

Wow. Jetzt kommen aber die ganz dicken Brocken! Bei der "Enterprise" muss ich sofort an Babylon 5 denken. Die Hangars mit ihren breiten "Mäulern" erinnern mich irgendwie an die Omega-Zerstörer...

Finds schade das in WC das Schlachtschiff keine Wiedergeburt hat .

Sind aber sehr nette Entwürfe hier.

Gruß Magic

Die Enterprise, Nimitz und Waterloo V2 kannst runterladen für Mod 😉

Danke für den Tip. Sobald ich wieder Zeit hab, muss ich mich mal wieder mit Saga beschäftigen. Freu mich schon drauf.  😊

Gruß Magic

Spielt eins der Schiffe vielleicht auch in Kampagne eine Rolle? Einige davon sehen nämlich wirklich toll aus  😊

Magic schrieb: An sich gefallen mir Schlachtschiffe auch aber immerhin ist WC den Trägerschlachten des zweiten Weltkriegs nachempfunden. Mit der zuehmenden Effizienz von Luftangriffen ging die Ära der schwerfälligen Schlachtschiffe zu Ende.

Zum Teil *historiker inc*: Die Deutschen haben weder bei der Bismark noch bei der Tirpitz Flugzeugträger als Unterstützung gehabt. Die Yamato wurde ja auch von 400 Ami Flugzeugen versenkt (und is nie zum richtigen Kampfeinsatz gekommen), die Prince of Wales und Repulse gings genauso: von Jap. Flugzeugen versenkt.

Die Amis hingegen haben all ihre Schlachtschiffe nicht allein vorgeschickt wie die andern nach dem Thema: Macht mal, sondern hatten die als Begleitschiffe für ihre Träger genommen. Die Iowa Class zb. wurde als Begleitschiff für die Essex Class Carrier gebaut beide hatten 150.000 PS und 33 Knoten. Die Iowa wurde als Mobile Artillerie eingesetzt. Nach dem 2. Weltkrieg haben die Amis bis zum Iraq Krieg diese Dinger ja noch eingesetzt und sind nun Museumsschiffe die aber im Notfall innerhalt von 6 Wochen wieder an die Front dürfen 😉

Auf der Erde is klar. Die Zeit der Schlachtschiffe war eigentlich im 1. WK vorbei da man auf Flugzeugträger und U-Boote gesetzt hat im 2. WK Wobei die Carrier im WW2 besser bewaffnet waren als die heuten Ami Carrier . Im Weltraum allerdings is so ein Schiff schon nutzbar nur dürfte man den Fehler nicht machen "nur" ein Schlachtschiff zu bauen da man sonst wieder gegen ein paar Jäger das Schiff verliert.

Die Vesuvius is ja das Mega Schiff überhaupt in WC:  Dual-Mount Anti-Matter Gun (14), Mass-Driver Turret (16), Dual-Mount Laser Turret (24), Torpedo Tube (2) die Feuerkraft von mehr als 4 Talahassee und dazu noch 400 Jäger - 10 x Yorktown Class. Da hat man praktisch Schlachtschiff + Mega Carrier in einem. Die Midway is größer aber hat 150 Jäger weniger und Bewaffnung wurde auch extrem zurückgeschraubt : 25 Laserturrets und 6 Raketenwerfer. Dazu find ich das Design der Midway schlecht. Zwischen den beiden langen Aufbauten is ne Todeszone in der kein Geschütz hinfeuern kann. Wenn da ein Bomber durchkommt und kein Jäger den schnell genug anpeilt hat die Midway schnell ein paar Löcher zuviel drin. 😉 Da hat Scoobys Modell das bessere Design: [Image: http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/Model%20Display/midway-showoff.jpg]

Hier die Seite mit den Download Links und vielen weitern Schiffen von ihm: http://www.hard-light.net/forums/index.php/topic,52678.0.html und hier nochmal Modelle die evtl. noch fertig gestellt werden ;7 : http://www.hard-light.net/forums/index.php/topic,43257.msg1257073.html#msg1257073

Die Deutschen haben weder bei der Bismark noch bei der Tirpitz Flugzeugträger als Unterstützung gehabt.

Das Konzept schneller Eskortschlachtschiffe würde in WC evtl. länger bestand haben. Ich sehe das Problem einfach darin, dass Geschwindigkeit und Agilität sehr viel wichtiger werden, als die Feuerkraft eines einzelnen Schiffes. Schon eine kleine Gruppe Torpedobomber kann genug Feuerkraft aufbringen, um auch das größte Schiff zu zerstören.

Daher favorisiere ich eher das Konzept schneller Trägergruppen, die in einem System auftauchen, einige Torpedoschläge austeilen und sich schnell wieder zurückziehen können. Es mag daran liegen, dass ich zur Zeit wieder Standoff spiele aber mir gefällt die Wake-Klasse. Da sie schneller ist, als alle Schiffe vergleichbarer Größe, kann man sie in dieser Art Guerilliataktik einsetzen.

Schlachtschiffe als Eskorte würden wahrscheinlich zu schweren Flottenträgern ganz gut passen aber diese Flotten sind m.E. einfach zu unbeweglich, um in einem sich über mehrere Systeme spannenden Konflikt allein eingesetzt zu werden.

So, schon wieder viel zu viel freizeitliches geschrieben...

Gruß Magic

[Image: http://www.wcnews.com/newershots/full/gettysburg-c.jpg] [Image: http://www.wcnews.com/newershots/full/gettysburg-a.jpg]

Das Design der Autin hat mich auch sehr angesprochen. 4 Big Turrets a 3 Kanonen, dazu noch 2x2 Startrampen für 20 Jäger. Leider wurde ja schon bestätigt das es dieses Schiff nicht in Saga geschaft hat :( Passt einfach wie ein nicht veröffentlichtes Modell in die WC1 Ärea.

Howard Days Version der Tigers Claw find ich auch extrem nice. Schade das man von dem schon länger nix mehr gehört hat mit seinen Pioneer Project. Der eigen erstelle Kreuzer passt auch sehr nice zu WC1. Da gabs ja auf Confed Seiten keine Kreuzer [img width=1024 height=768]http://www.crius.net/zone/attachment.php?attachmentid=2594&d=1203406910[/img]

Hab mir nochmals mehrerer Scooby Modelle nun runtergeladen und Ingame getestet. Da gefällt mir nun ein Schiff das von der Optik sowie der Thematik das super in WCSaga passen würde:

http://img.photobucket.com/albums/v356/Shodan_AI/Model%20Display/tonga-showoff.jpg

Torpedo Corvette Tonga:

Hat 2 Torpedorohre und 6 Dual Lasers. Er hat da nur den Tower der WC4 Fregatte genommen und links und rechts Aufbauten drangebastelt für die Geschütze + Torpedorohre.

Obwohl das Teil so Mini ist kommt Maxi DMG raus. Im Verband von 5 Corvetten hab ich 10 Kilrathi Zerstörer gegenüber gestellt. Nach den ersten Raketen-Salven die von den Lasertürmen auf beiden Seiten vernichtet wurden, kamen danach die Treffer. Lange Rede kurzer Sinn - 1 Corvette verloren und 10 Zerstörer der Katzen sind vernichtet Oo von den kleinen Biestern Oo

@Arrow jaja is kein Schlachtschiff aber haut gut rein..

Klingt eher nach einem Balancingproblem für mich.

Das Teil verschießt die Torpedos im Dual Pack. Selbst wenn der Zerstörer 1 davon abschießen kann kommt meist der 2. durch Aber optisch voll auf WC3 Niveau. Da das so klein is ballert der Zerstörer ewig oft daneben während der kleine ne große Angriffsfläche hat.

Die Lasertürme feuern ein wenig zu schnell von den Korvetten. Das kanns auch sein.

Grad nochmal die Demo gemacht: 5 Korvetten Dauerfeuer ^^ [Image: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5oal-u.jpg] kleines ^^ Gefecht [Image: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5oal-v.jpg]  die paar Raketen... [Image: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5oal-r.jpg] 5er Pack Katzenfell pls [Image: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5oal-s.jpg] und gleich nochmal (diesmal mit 2 Korvetten auf der Verlustseite... 10 Katzendestroyer down) [Image: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5oal-t.jpg]

Das müsste dir doch gefallen, Deathsnake! http://wcnews.com/news/3668

hmm also naja... hmm

eigentlich net schlecht aber ka wie das Spiel wird (soll ja sozusagen ne Arena Version sein die für PCler ist)

Allerdings könnt ich mir so starre Kanonen gut vorstellen an nen Saga Dreathnaught für Confeds oder an nen Battlecruiser 😊

Gibt ja in nen Capship Kampf nix besseres als ne gute Breitseite 😁

Na ja, starr waren die Kanonen schon im 17. Jahrhundert nicht mehr.  😁

Arrow schrieb: Na ja, starr waren die Kanonen schon im 17. Jahrhundert nicht mehr.  😁

Ja und das hatte auch seinen Sinn ^_^

Deshalb finde ich solche altertümlichen, starren Breitseite-Batterien auch etwas unangebracht. Es ist taktisch einfach fatal, sein Schiff zu einer Breitseite wenden zu müssen und so dem Gegner die volle Länge seines Schiffes zu präsentieren... Bei allen Parallelen zur Marinetradition - das ist einfach unrealistisch.  😊

Es ist jedenfalls unrealistisch, wenn man vorher schon die selben Geschütze mit Türmen sieht. Immerhin soll das die selben/ähnliche Geschütze wie auf der Plunket sein. Ein so kleines Schiff wie den Zerstörer nachträglich damit aus zu statten ist sowohl technisch nicht die pralle idee, praktisch muß ja das ganze innenleben umgekrempelt werden, als, wie auch angesprochen, es taktisch ehr unklug ist.

http://www.crius.net/zone/showthread.php?t=25419

sind sehr viele entwürfe dabei die ich gern finish sehen würde ^^ Der hat auch ältere WC1+2 Schiffe auf WC3 Art umgewandelt.

Hier mal meine Favoriten:

4x3 AMG Turrets - der Kilrathi Strike Carrier http://www.crius.net/zone/attachment.ph ... 1255158719

WC2 Fralthra mit Hangar im Heck http://www.crius.net/zone/attachment.ph ... 1255226718

Die Fralthi 2 + Carrier Erweiterung http://www.crius.net/zone/attachment.ph ... 1255226718

So in etwa sollte mein Träger aussehen von der Seite. Jede Menge Einzelhangar von denen ala Battlestar Galactica die Jäger gleichzeitig starten. Stellt euch das mal auf ner Länge auf 1k vor und das auf der andern Seite ebenfalls 😊 http://www.crius.net/zone/attachment.ph ... 1256360355

Gerade die Fralthi 2 mit Hangarerweiterung finde ich interessant, aber auch ziemlich übertrieben. Bin ja eigentlich kein Freund von Designs, an denen einfach das Passende drangeschraubt wurde. Der Zusatzhangar backbords sieht einfach furchtbar aus... Wenn das so einfach wäre, wäre der Krieg für die Konföderation schon viel früher verloren gewesen! Wenn es nach dir ginge, Deathsnake, könnte man einen solchen Hangar an jeden Zerstörer anschrauben... Da kämen furchtbar hässliche Schiffe bei raus!  😁

Mal abgesehen davon das es nichts so prall aussieht, ein solcher Umbau müßte vieles der internen Struktur umbauen da ansonsten das ganze Schiff sehr zerbrechlich sein würde. Immerhin ist es nicht dafür ausgelegt so viel Masse an diesem Ende zu haben. Ne scharfe Kurve und das ding bricht weg, so zu sagen oder es wird recht anfällig für Waffenschaden.

Der Strike-carrier gefällt mir noch am ehsten wobei die Landung könnte etwas schwierig werden, wenn man erst durch diese Lücke hinten fliegen muß.

http://wcnews.com/news/update/9808

Eigentlich eine gute Idee, einige der "vergessenen" Privateer2-Schiffe zum Vorbild zu nehmen. Gerade das erste Schiff mit seinem Doppeldecker-Hangar wäre mal etwas anderes. Kommt mir allerdings auch irgendwie bekannt vor...

Die Front könnte dir bekannt vorkommen, wenn du ein bestimmtes FS2 modell kennst oder vielleicht erinnert es dich an die Kreuzer aus Babylon5?

Jupp, Babylon 5 war´s natürlich. Diese bullige Front mit den Hangars erinnert etwas an die Omega-Zerstörer von B5, obwohl die keinen Doppelhangar hatten.